細野不二彦著 / １９９９年 / 小学館
おもろいとこ・・・
（１） 美術そのものがテーマのマンガなんてあんましないから、おもしろい。
（２） マンガなのでおもしろい。つづきがあればもちろん読んじゃう。（あるみたいネ）
（３） 主人公フジタはフェイク（贋作）ギャラリーをやっていて、裏ではすごい名画を取引きしたりしているのですが、で、その名画がときとしてフジタのギャラリーにあったりして、尋ねられると、「えっ、、？これ？フェイク。」とかとぼけたり・・・・・この設定がおもしろい。
欧米ではフェイクはひとつのカテゴリー。フェイクにもいろいろあって、ティツアーノ作品の１７世紀に描かれたフェイクとか、フェイクだけの展示会とかもあって、けっこうおもしろいよ。
（４） フジタは、いろんなコネクション（あやしげな）をつかって、行方不明になっていた名画をスンナリと手に入れたりする。それらの名画は、フジタのきまぐれでチャッカリ美術館におさまったり、またどこかにながれたりするんだけど、だれもそのプロセスには気づかない。
・・・こういうのって、じっさいにかなりあり得るはなしだとおもう。
モネの「つみわら」のほんものを、アパートの管理人のじっちゃんがフジタからフェイクの値段で買って、酒飲みながらコタツでながめてるってのも笑える。そもそもフェイクかそうじゃないかなんて、９９、９％のひとが確信もって言えないよ。
（５） フジタのキャッチフレーズ、「芸術に魂を売った男」はおもろい。
すきでないとこ・・・
（１） ヒーロー（フジタも元キュレーター）とヒロインの設定がダサイ。かれらはけっきょく「鑑識に精通したプロ」でしかない。（アメリカの某美術館でキュレーターをやってたというハクまでつけてる。）もちろん鑑識センモンのキュレーターだっているわけだけど、「美術界に新風を巻き起こすキュレーター」とか「美術界のジャンヌ・ダルク」とかいう設定からすると、ちょっとギャップがある。
たとえばヒロインが「美術界の腐敗を一掃する」と息巻いてるわりには、一掃するのは過去の名画にまつわるはなしばかりで、生きているアートはどこにもでてこない。生きているアートとどう接していくかというモンダイを抜きにして、新進気鋭のキュレーターは語れないよ。
（２） ヒーローとヒロインがステレオタイプ的にかっこよすぎる。もうちょっとかれらのパーソナリティーに気をつかってほしかった。キュレーターでしょ〜？「ゴルゴ１３」じゃないんだから、、
（2004.06.30.）
■ ギャラリー・フェイク選集
