Leonardo da Vinci 1452-1519
Giorgio Vasari 1511-74
フィレンツェのパラッツォ・ヴェッキオで、ヴァザーリが描いた絵の下にレオナルド・ダ・ヴィンチの描いた壁画が発見された。
評訳： The Art Newspaper 2000.07.29.
１５００年代のはじめ、パラッツォ・ヴェッキオ（フィレンツェ）内にある大評議会場の相面した別々の壁面に、レオナルド・ダ・ヴィンチが『アンギアーリの戦い』を、ミケランジェロが『カッシーナの戦い』を描くように依頼されました。『アンギアーリの戦い』『カッシーナの戦い』は、フィレンツェ興隆のもとづえとなった重要な戦いです。
ミケランジェロは、教皇ユリウス２世に依頼された仕事で精魂使い果たしていて、『カッシーナの戦い』の下絵以上のものは残せませんでした。
一方のレオナルドは、すくなくとも「下絵の制作にかかっていた」と伝えられています。ところが伝えられているだけで、どこにその絵があるのか今にいたるまで分かりませんでした。この行方不明だったレオナルドの作品が、まさにそのパラッツォ・ヴェッキオで・・ヴァザーリが描いた絵の下に見つかったのです。
ヴァザーリが残した記述によると、「レオナルドは、『アンギアーリの戦い』のフレスコ画を諦めた。」とあります。原因はミラノにある『最期の晩さん』とおなじで、描いた部分が壁から剥げ落ちるというものでした。おそらくこれは、レオナルド・ダ・ヴィンチがフレスコに油彩を使用したためでした。
しかしその一方で、ヴァザーリはミケランジェロの強力な支持者だった、という事実もわすれてはいけません。記録によると・・・「レオナルドの作品（16.8x6.9メートル）は完成はしていなかったとしても、かなりの程度まではできあがっていた。」とされています。現在温度感知による測定機器を使って、レオナルドの作品『アンギアーリの戦い』の保存状態が明らかにされつつあります。
フィレンツェ市・市会議員（文化担当）ローザ・ディ・ジョルジはこう言っています。「レオナルド・ダ・ヴィンチの作品が決定的に良い状態にあるということが証明されないかぎり、ヴァザーリの作品を取り除くことは考えていません。ヴァザーリはヴァザーリです・・！」
© The Art Newspaper
※ ファイル中の画像： レオナルド・ダ・ヴィンチ作『アンギアーリの戦い（下絵？）』をルーベンス（Pieter Paul Rubens 1577-1640）が模写したもの。
ジョルジョ・ヴァザーリ作品
http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/v/vas..
レオナルド・ダ・ヴィンチ作品
http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/l/leo..
■ レオナルド・ダ・ヴィンチとチェーザレ・ボルジア
■ ヴァザーリの『美術家列伝』どこまでほんと？
■ ミケランジェロ年譜
タヴォラ・ドリア・・・ななしさん 2007.05.09.
タヴォラ・ドリアの公開の確立は、残念ながらかなり低いと思います。というのも（名義上の所有者の名前は残念ながらあかせませんあしからず）恐らく、バブル時期に複数の投資家の資金により数十億で落札されたと考えられます。しかしながらこの絵は公式には Rost、つまり違法に持ち出された事となっており、公式公開は当然難しいでしょう。専門家の話ではレオナルド直筆の可能性がかなり高いそうですが、イタリア政府は可能な限り安く買い戻したいでしょうし、政治的圧力で認可がおりる可能性は低いと考えられます。つまり認可されないかぎり、数十億では売れません。・・残念ながら、延々と金庫に眠るか、闇から闇に流れてしまう確立が高いのではないのでしょうか。・・不幸な事です。
タヴォラ・ドリアにつきまして・・・エヴォーラさん 2007.04.02.
表題のタヴォラ・ドリアにつきましての 記事や書き込みを読んだのですが、 先日東京でダヴィンチ展を見たので思ったのですが、 日本に所在するなら一般公開されるとかの可能性はあるのでしょうか？？ なんだか黒い噂？？と書き込みにもありましたが、 現在の所有者はどなたなのでしょうか・・
アンギアーリの謎２・・・ななしさん 2006.09.23.
前回の訂正ですが、謎の絵は完全な絵ではなく、当時完全だった絵とさせてください。ウフィツィの絵はその絵をコピーしたものでしょう。関係者の中では有名なのですが、作品名を「タヴォラ・ドリア」といいます。１５３０年頃？「コジモ一世の頃」ナポリに渡り、ドリア家の所有になったと考えられます。その後、２０世紀になるまで殆ど存在をわすれられていましたが、ムッソリーニの時代に流失しました（記録ではＬｏｓｔとなっています。）
拡大写真を見たのですが、馬の眼は明らかにレオナルドの馬の眼で、真筆の可能性はかなり高いです。イタリアの学者も政府関係者もこの作品の重要性を認めており買い戻したいと考えているので、レオナルドの作品と認定しないという話です。作品は、ミュンヘンで競売にかけられ、その後、アメリカのホフマン財団に入り、１９９０年代初頭に再び競売にかけられ、ある日本人が１００億で落札したという噂です。
ちなみに現在は契約で金庫から一歩もだす事ができないそうです。その他この絵の購入には山口組の資金が流れたとか、西武グループの脱税がらみで金が流れたとか黒い噂がたえません。
http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/l/leonardo/06anghia/2doria.html
Web Gallery of Art
アンギアーリの謎・・・ななしさん 2006.09.16.
現在調査中ですが、セラティニの説はおそらく間違いだと思います。というのも手稿にレオナルド自身が製作に着手したとたんに大雨が降り絵の具が流れてしまった事を記載しているからです。セラティニの論拠は、ヴァザーリがレオナルドの崇拝者であったという事と、彼の絵に「求めよされば与えられん」という言葉が書いてあるという事ですが、論拠としては弱いと思います。
然しながら、ここで疑問が残ります。ルーベンス・・・ザッキア・・・数多くの画家の描いたアンギアーリの戦いの模写が残っており、これらは殆ど表現上一致しているのです。オリジナルが存在しなければこれだけの絵は描けないはずです。ここでもうひとつの絵の存在が浮上します。
現時点では多くは語れませんが、彼はフレスコが描けない人間でしたので、油やテンペラを漆喰の壁に描く方法を相当研究しており、ほぼ完全な下絵が存在するのです。ルーベンスもザッキアも、その絵を模写したと考えるのが妥当でしょう。
そしてその絵は、なんと、現在日本のとある銀行の地下金庫に存在すると申し上げておきましょう。
ふぃふぃさん 2006.05.29.
「アンギアーリの戦い」発見について・・・ 「ヴァザーリの絵の下にレオナルドの作品（The Art Newspaper 2000.07.29.）」の項で、「…壁画が発見された」とありますが、最近見た英国チャンネル4のドキュメンタリによると、調査はされたが発見はまだとの事です。（英語のサイトも色々調べましたが、発見されたとの情報はありませんが…？）
セラチーニは、最初に指定した「アンギアーリ...」を発見できませんでした。（そのため彼の信用は大失墜したそうです。）その後、テクノロジーの発達で、X線以外に絵の下にあるものを投影できる技術が開発されたとのこと。セラチーニはめげずに努力を続け、ウフィッツィ美術館にあるダ･ヴィンチの「Adoration」の損傷具合の調査を任されました。
（ウフィッツィの「Adoration」はかなり木板に描かれているようですが、板の損傷がかなり激しく、専門家の所見ではかなり長い間雨ざらしにされていたようです。セラチーニは絵の専門家ではありませんが、筆のタッチの雑なことと下絵と異なる部分がかなりあることから、元の上絵ははがされて第三者が都合よく描き直したのでは、と言っております。この点については専門家たちが現在調査しているようです。）
ここで例の新技術を使ったところ、オリジナルの下絵がかなり違うことがわかりました。オリジナル下絵を明瞭に投影撮影した何千もの細かいピースをジグゾーパズルのように組み合わせて、彼はとうとう一年かけてオリジナル下絵を蘇らせました。
現在、ウフィッツィでは実際の「Adoration」の側に特別の部屋を作り、オリジナル下絵の様子を公開しているとのことです。これは、ダ･ヴィンチ専門家には大事件だったようです。これで信用回復したセラチーニは、フィレンツェ市と今度は「アンギアーリ...」の再調査許可の話し合いを持つまでにいたりました。
「アンギアーリ...」が隠れていると言われているヴァサーリの壁画ですが、旗のひとつに「cerca trova」（探せよされば見つからん）」と書かれています。ヴァサーリはダ･ヴィンチの崇拝者でしたから、”これはあながち「アンギアーリ...」がここにあるよのヒント”とセラチーニが考えても不思議はありません。
現在例の投影新技術により、16世紀の宮殿改築前、ヴァサーリがフレスコ画を描く前の大広間の様子がわかっています。（大広間の改修は、例えばオリジナルの扉をふさいで壁にしたり、新たに出入り口や窓を造ったりの結構大掛かりなものです。透かし投影技術ではっきりとオリジナルの扉などが見えます。）
歴史記述から、「アンギアーリ...」の絵の大きさもわかっています。そこから推察すると、実際に絵が隠れているのは一箇所のみ考えられる、とセラチーニは言っています。
残念ながら、フレスコ画の下に描かれているフレスコ画（油彩画）を探すのは現在の技術では不可能なため、確認作業はドリルを使って穴を開けるか、ヴァサーリのフレスコ画をどけるかしかないようです。見つかった場合、ツタンカーメンの墓発見以来の世紀の大発見になるそうですよ！（そこまですごいですか？）
それにしても、どんな状態だったにせよ、絵描きの間で評価の高かった「アンギアーリ...」の上に上塗りさせるなんて、フィレンツェの役人は何を考えてたんでしょうねえ？？？
専門家たちが等しく言うには、「もし、ヴァサーリがダ・ヴィンチの「アンギアーリ…」の上にフレスコ画を描くことになったら、それがどんな状態だったであれ、きっと彼の絵の下にきれいに残しておくだろう。」本当にそこにあるのなら、早く日の目をみられるように祈ります。
http://blogs.yahoo.co.jp/fumi_at_cam
えかきのき
文中「ミケランジェロは、教皇ユリウス２世に依頼された仕事で精魂使い果たしていて・・・」とありますが、これは誤りじゃないかなー。ミケランジェロがこの壁画を完成できなかったのは「１５０５年に教皇ユリウス２世にローマへ招聘されたため」だとおもうけど・・
１５０８年から１５１２年にかけて、ミケランジェロは、おなじユリウス２世の依頼でシスティーナ礼拝堂にフレスコ画を制作しました。この仕事には、「クッタクタになった」と言われています。
ＴＯＭさん 2003.08.03.
私も以前からダヴィンチは世界で始めて壁画に油絵の具を用いた・・・と勉強していたのでそう思っていたのですが、数ある資料などはテンペラ画作品と油彩画作品とどちらも・・・と曖昧な表現があってはっきりしていないんですよね。
一昨年末に現地で壁画を拝見したのですが、そこでも案内の方に「油彩をほどこした」と説明を受けました。教会でイタリア本の翻訳を購入しまして、それはかなり技術に詳しく触れています。そこにはこう記載されていますので、ご参考のために書いておきます。
「『最後の晩餐』はその制作終了後たったの２０年にして傷みはじめる・・・下塗りが適当でなかったにもかかわらず油絵が描かれているとし、ロマッツォはレオナルドを救い、正当化する・・・絵は石膏で準備された壁にテンペラで描かれており、数箇所で油性塗料で覆われていることが疑いなく判明した・・・」
